首页> 外文OA文献 >Evidence-Based Ethics for Neurology and Psychiatry Research
【2h】

Evidence-Based Ethics for Neurology and Psychiatry Research

机译:神经病学和精神病学研究的循证伦理

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Summary: American bioethics, historically arising out of theology and philosophy, has been dominated by the method of normative analysis. Ethics as policy, however, requires in addition a solid evidence base. This paper discusses the background conditions that make neurotherapeutics research particularly challenging. Three key ethical issues are discussed within an evidence-based ethics framework: the ethical challenges arising from changes in the financial incentive structures for academic researchers and their institutions, the challenges of risk-benefit analysis for neurotherapeutics protocols testing innovative interventions, and the evolving issues surrounding impaired decision-making capacity and surrogate consent for research. For each of these issues, selected empirical data are reviewed, areas for further inquiry are noted, and the need for development of novel methods for bioethics policy research is discussed.
机译:简介:历史上源于神学和哲学的美国生物伦理学一直被规范分析方法所主导。但是,道德作为政策还需要坚实的证据基础。本文讨论了使神经治疗学研究特别具有挑战性的背景条件。在基于证据的伦理框架内讨论了三个关键的伦理问题:因学术研究人员及其机构的财务激励结构变化而产生的伦理挑战,用于测试创新干预措施的神经治疗方案风险收益分析的挑战以及不断发展的问题周围决策能力受损和替代研究同意。对于这些问题中的每一个,都要审查选定的经验数据,指出需要进一步研究的领域,并讨论开发生物伦理政策研究新方法的必要性。

著录项

  • 作者

    Kim, Scott Y. H.;

  • 作者单位
  • 年度 2004
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号